Aftonbladet (Швеция): нельзя любить всех, кто нуждается в твоей помощи

Наверное, миру шведские СМИ кажутся провинциальными простаками. Мы тут пишем о деле Ассанжа как о вопросе нашей национальной гордости, Ассанж — насильник, который пытался убежать от шведского правосудия. Выдайте Ассанжа Швеции!

Решающая ошибка Ассанжа состояла в том, что он в 2010 году скрылся от полицейского допроса и вместо этого отправился в Лондон. Он посчитал, что если попадет в шведский полицейский участок, то его выдадут США. Шведский же прокурор в свою очередь отказался допрашивать его в Великобритании. Вполне типично, что у нас едва ли уделили внимание причине, о которой писала «Гардиан» (The Guardian): вероятно, британские власти хотели, чтобы Швеция затянула это дело, потому что британцы стремились дать США время подготовить приговор. Скандальное поведение шведского прокурора продемонстрировало, что на Швецию нельзя положиться, когда хозяин чего-то хочет.

КонтекстОбзор американских СМИ: за Ассанжа стало модно вступатьсяИноСМИ13.04.2019WE: Ассанж расскажет, что за «сговором» Трампа с Россией стояла Украина?Washington Examiner14.04.2019В Мексике Ассанжа считают борцом с местными агентами США (La Jornada)La Jornada13.04.2019Newsweek: арест Ассанжа — черный день для свободной прессыNewsweek13.04.2019

С точки зрения американских СМИ, дело Ассанжа — вовсе не давний шведский инцидент в стиле #Metoo. Американцы не настолько плохо знают историю, чтобы утверждать, что это дело в первую очередь связано с докладом Мюллера. Этот человек навредил американским интересам. «Викиликс» (Wikileaks) раскрыла преступления, которые совершали США против гражданских лиц в Ираке. Видео, на котором американские солдаты убивают совершенно обычную семью в машине, — апофеоз варварства (на той войне был какой-то не тот преступник: вовсе не Путин развернул все тысячелетие в совершенно неправильном направлении, так что мы это все практически забыли).

Челси Мэннинг (Chelsea Manning), которая, как утверждается, и стала источником утечки информации о бойне в машине, вышла на свободу 17 мая 2017 года. Два дня спустя шведский прокурор снял обвинения с Ассанжа. Сейчас вопрос в том, как министерство иностранных дел будет действовать относительно задержанного в Эквадоре шведа. Многое зависит от того, какую позицию займут по этому политическому делу шведские журналисты. Шведская внешняя политика и шведские либеральные СМИ живут в симбиозе.

Сейчас, если хочешь узнать журналистское мнение по поводу дела Ассанжа, приходится обращаться к иностранной прессе. В американских и британских СМИ звучат голоса в защиту свободы средств массовой информации. Там видят, как государство и его политические представители отодвигают в сторону правовую безопасность и свободу прессы.

В США консерваторы пытаются загнать «Викиликс» в категорию «фейковых новостей». В этом не так-то легко всех убедить, ведь «Викиликс» уже стала символом разоблачений, на которые не способны традиционные СМИ — или они просто отказались от этой деятельности.

Нельзя любить всех, кому нужна твоя помощь. Дело Ассанжа — принципиальный вопрос, касающийся ценностей, и компромиссы тут недопустимы. Лейбористы, ныне самая радикальная партия Европы, протестуют против выдачи. Это следует делать всем, чтобы так называемые столпы либерализма не отошли в область мифов. Но насколько это будет трудно?

Источник: inosmi.ru

Ещё новости

Добавить комментарий