Le Monde (Франция): неожиданный вывод американских войск из Сирии

Дональд Трамп предпочитает действовать, руководствуясь своими инстинктами, а, не прислушиваясь к мнению своих советников. Он еще раз подтвердил это, приняв 19 декабря решение о выводе сил специального назначения, дислоцированных в Сирии более двух лет. Его администрация, включая экспертов по джихадистскому терроризму и Ближнему Востоку, наоборот, призывала его сохранить эти силы по стабилизации, безусловно, не имеющие какого-либо международного мандата, в стране, которая стала жертвой перекрестных целей Турции, Ирана и России. Президент США пренебрег советами, и остался верен краткосрочности и односторонности большинству принимаемых им внешнеполитических решений.

В этом случае объявление о выводе войск похоже на новую стратегию. ИГ (террористическая организация запрещена в РФ — прим.ред.), безусловно, очень ослаблена и загнана в угол, но новость о ее окончательном уничтожении кажется, по меньшей мере, преждевременной. Тысячи боевиков по-прежнему в состоянии вести военные действия в течение еще долгого периода времени и поддерживать разрушительный пожар войны, не знающий границ.

Тем более что источники их восстановления остаются нетронутыми, начиная с сирийского режима, избавившегося от давления США. Сегодня сирийский режим может кричать о своей победе, удобно усевшись на плечи своих российских и иранских покровителей, которые теперь свободно себя чувствуют на большей части территории Леванта. И этот новый региональный расклад разрушает намерения Трампа снизить влияние Ирана. Как заявил Хасан Мохаммед (Hassan Mohammed), высокопоставленный сирийский курдский чиновник: «Вашингтон поставил несколько целей своего присутствия в Сирии. Эти цели не только не достигнуты, но и вывод войск идет в обратном направлении».

Это серьезный удар для тех, кто боролся с джихадистами на стороне США. Для курдов, которым сейчас угрожает Турция, вывод войск является настоящим предательством. Вашингтон вполне может объявить «новый этап» в борьбе против «Исламского государства» на Синайском полуострове и в Ливии. Идея ясна: США Трампа больше не нуждаются в местных военных. Поскольку им, кажется, что нет дела до новой вспышки конфликта, который снова повлечет за собой толпы мигрантов, которые являются причиной ослабления их европейских союзников.

КонтекстSabah: если бы все зависело от Трампа, США вообще не было бы в СирииSabah21.12.2018The Guardian: Трамп ошеломил всех своим решением вывести войска из СирииThe Guardian20.12.2018NI: США уходят из Сирии, и это правильноThe National Interest20.12.2018Смирись, Израиль: пока правила в Сирии диктует Россия (Walla)Walla!13.12.2018Трампу повезло, что он до сих пор не сталкивался с серьезным международным кризисом. Он был в двух шагах от него в истории с Северной Кореей, прежде чем сделал выбор в пользу диалога с Ким Чен Ыном. Очень скоро будущее покажет, что это было — гениальный ход или некомпетентность.

Но уроки, которые можно извлечь из решения по Сирии, могут стать причиной для беспокойства в этом контексте. Присущая президенту непредсказуемость распространилась и на сотрудников его администрации. Череда неосмотрительных решений, которые в любой момент могут быть опровергнуты их же главнокомандующим, обесценивает обещания партнеров, как союзникам, так и врагам Вашингтона. Матрица «Америка прежде всего» сама дает сбой, когда президент выступает против того, что полностью отвечает американским интересам.

«Америка прежде всего» оказывается химерой, когда речь идет о самых серьезных угрозах мировому балансу и безопасности США. А рулевой, к сожалению, кажется способным только добавлять хаос к хаосу.

Источник: inosmi.ru

Добавить комментарий