«Макрон, тебе не повезло». Тереза Спенцерова добавляет к протестам во Франции другие плохие новости. И не только для нее (Parlamentní Listу, Чехия)

Франция, конечно, хотела бы, чтобы мир воспринимал ее всерьез, но после устранения Каддафи в 2011 году это уже невозможно, утвержадлет аналитик Тереза Спенцерова в связи с протестами «желтых жилетов». «На месте французов я бы обиделась на то, что кто-то допускает мысль, что народ заядлых демонстрантов не может без «российского вмешательства» выйти на улицы. Троекратный позор!!!» — говорит она в очередном интервью порталу «Парламентни листы» по итогам недели. Также она рассказала, что думает о евродепутатах, спрятавшихся во время теракта в здании Европарламента.

— Я не знаю, насколько близко к сердцу ему стоит их воспринимать, но, скорее всего, он уже начинает осознавать, насколько серьезная сложилась ситуация. Я подчеркну — начинает, потому что его налоговые и зарплатные уступки хотя явились и своего рода капитуляцией, но все же частичной, и судя по всему, они не отвратили новых демонстраций. Придется замахнуться на большее, в том числе на табуированное налогообложение богатых. Посмотрим, на что в конце концов его заставят пойти, или как долго он еще пробудет в президентском кресле. Потому что с моей отдаленной перспективы кажется, что эта «пластмассовая кукла» Макрон уже сломалась и ей пора на свалку. Ведь мы живем в эпоху, когда смысла в ремонте нет — проще купить новую игрушку.

Что касается авторитета Франции, то вы правы: при Макроне с наполеоновскими амбициями Париж хотел бы пользоваться уважением в мире и хотел бы участвовать в принятии всех важных решений, но президент, который не способен поддерживать дома порядок, просто не может пользоваться уважением за рубежом. Не знаю, как в России и Китае, но на Ближнем Востоке Францию уже давно мало кто воспринимает всерьез. «Давно» — это с тех пор, как в 2011 году Франция совершила агрессию против Ливии Каддафи. С одной стороны французские политики брали у Каддафи десятки и даже сотни миллионов, а с другой — вонзили ему нож в спину и захотели его свергнуть. Такого на Ближнем Востоке не забывают. Так что как минимум на Ближнем Востоке Францию сегодня воспринимают как своего рода «опереточною державу», к которой всерьез никто не относится. Поэтому желтые жилеты уже не могли ничего испортить.

— Не знаю, но на месте французов я бы обиделась на то, что кто-то допускает мысль, что народ заядлых демонстрантов не может без «российского вмешательства» выйти на улицы. Троекратный позор!!!

— Поскольку я не вхожу в команду Мюллера, я не имею никакого представления, будет или нет. Давайте подождем и увидим. Может, да. Может, нет. Лично мне кажется, что по-прежнему делается много шума из ничего, ведь иначе уже были бы хоть какие-то намеки на «сенсацию». Сейчас же все говорит о том, что Трампа просто хотят «обложить» разными «хайли лайкли».

— Лично мне кажется, что Порошенко сильно перегнул палку с этим «керченским инцидентом» и последующим введением какого-то нелепого военного положения. Запад наплевал на него и не объявил никаких новых санкций против России, а дома все это не добавило ему популярности. Военное положение поддерживать всего треть населения, а главный фаворит президентских выборов Юлия Тимошенко тем временем поехала на «интенсив» в США. А это, признаться честно, получше будет, чем «какое-то» НАТО в Брюсселе. Похоже, по прошествии четырех лет беспомощного президентства Порошенко просто утратил поддержку Запада. Мы, конечно, продолжаем поддерживать Украину, но уже не поддерживаем Порошенко. После мартовских выборов бразды правления примет кто-то другой, и пока все говорит о том, что это будет Юлия Т.

— Разве нужно стыдиться за то, что кто-то думает о Чешской Республике в Брюсселе? Для этого нужно брать выше. За позор мне было бы стыдно, только если бы Чешскую Республику критиковал некто, кого я уважаю. Но к подавляющему большинству депутатов Европейского парламента это не относится. А если также учесть, что у меня нет никаких причин ратовать за нашего премьера, то эта история вообще теряет для меня ценность. Да и результат оказался так себе. Они приостановили дотации «Агроферту» и начнут аудит, якобы чтобы успеть до майских выборов. Но именно на них ожидается триумф «антисоюзных» сил, так что у брюссельских депутатов будет полно других, может даже жизненно важных забот. Посмотрим, чем в итоге все это закончится.

КонтекстCarnegie Moscow Center: Макрона накрыла антиэлитистская волнаCarnegie Moscow Center16.12.2018Макрон vs Путин: российский след французских протестов (УНIАН)УНИАН12.12.2018The Economist: Макрон пытается откупиться от своих критиковThe Economist12.12.2018Судьба французской нации в руках Эммануэля МакронаИноСМИ10.12.2018

— Еще на прошлой неделе Вашингтон и Лондон заявили, что химическую атаку из джихадистского Идлиба на сирийское Алеппо совершила не «Аль-Каида»  (запрещенная в России — прим. ред.), как утверждает Россия и Сирия, а Асад, злодей, сам сотворил это со своими гражданами. Но за этим не последовало никакого «карательного» ракетного удара, как случалось в подобных случаях прежде. То есть определенная усталость Запада действительно чувствуется, тем более сейчас Сирия восстанавливает отношения с Иорданией и Эмиратами. А раз уж ОАЭ идут на это, то можно предположить, что саудовцы дали им на это «добро». Саудовцы вдруг захотели дружить с Сирией, чтобы компенсировать то влияние, которым на севере Сирии пользуется Турция. А турки — наши друзья по НАТО. Правда, они не хотят «наших» курдов, без которых Запад, свою очередь, не сохранит влияние в Сирии…

Ситуация запутанная. Никаких серьезных боевых действий уже не ведется, поэтому действительно можно сказать, что Дамаск выиграл «военную часть» конфликта, потому что контролирует большую часть территории. Теперь в кулуарах (СМИ это неинтересно — мало действия) решается судьба не только Идлиба, но и курдских областей на северо-востоке Сирии, на которые свои надежды возлагают Соединенные Штаты. Но их проблема в том, что против них и «их» курдов выступает слишком много местных врагов, поэтому у США для достижения их целей остается не так много возможностей. Если они вообще есть.

— Многие экономисты пугают новым кризисом, который может наступить «в любую минуту и будет хуже, чем в 2008 году», вот уже несколько месяцев. Отчего бы им не приладить к этому и весь будущий год, не так ли? Я не разбираюсь в экономике, поэтому живу спокойно. Если подобное и случится, то я все равно бессильна что-то изменить, поэтому не собираюсь зря волноваться о том, рухнут ли снова банки и несчастные финансовые рынки.

— О террористах и их угрозе в Европе (реальной или потенциальной) мы говорим уже несколько лет. Поэтому я цинично скажу только «не сюрприз» и «слишком давно ничего не происходило». То же я могу сказать о том, что полиция давно знала о террористе, но не предотвратила теракт. В такое трудно поверить только в первый раз, но когда история повторяется, то все превращается в рутину. Конечно, жуткую, но все же рутину. И, как видно, люди привыкают ко всему.

Что касается того, что у евродепутатов есть убежище, а у простых людей его нет, то и тут я не вижу большого сюрприза. Так было всегда и при всех режимах. Те, кто «наверху», важнее тех, кто «внизу». С другой стороны, стоит напомнить, что в момент, когда вокруг нарастала паника, глава Европейского парламента Таяни решил с коллегами не трусить и продолжать работу. Понятно, он знал, что в «домике» им ничто не угрожает, но тем не менее.

— Интересно будет наблюдать за дальнейшими событиями, связанными не только с Францией, но и с «Брекситом». Мэй вчера уже заявила, что больше не будет лидером консерваторов…

 

Источник: inosmi.ru

Добавить комментарий